Почти 70 миллионов рублей из городской казны будет взыскано в пользу подрядчика, ремонтировавшего Милицейский мост через Царев. Такое решение вынес суд, рассмотрев иск строительной компании «Астраханский Автомост» к местной администрации.
История конфликта уходит корнями в 2019 год, когда между сторонами был заключен контракт на реконструкцию объекта стоимостью 360 миллионов рублей. Однако работы сразу столкнулись со сложностью: городские власти не пошли на полное перекрытие моста для транспорта. Это решение, по мнению подрядчика, создало «стесненные условия» и серьезно осложнило процесс.
В результате, когда был выполнен объем работ на 158 миллионов рублей, Управление капитального строительства (УКС) мэрии произвело оплату лишь за 156 миллионов, после чего в одностороннем порядке разорвало договор. Подрядчик обратился в суд.
Разбирательство подтвердило правоту строителей. Суд установил, что все выполненные работы были согласованы и являлись необходимыми, а действия администрации по расторжению контракта признаны незаконными. В итоге с УКС и финансово-казначейского управления мэрии взыскана итоговая сумма в 69,4 млн рублей. В эту сумму вошли:
- долг за уже выполненные работы — 36,5 млн руб.;
- компенсация понесенных убытков — 9,5 млн руб.;
- неустойка за нарушение условий контракта — 23,3 млн руб.;
- штраф — 100 тыс. руб.
При этом суд отказал компании во взыскании 22,9 миллионов рублей недополученной прибыли.
Эта история заставляет задаться вопросом: почему изначально благое дело — ремонт городской инфраструктуры — оборачивается многомиллионными судами? Не оказалось бы в итоге дешевле и эффективнее для всех просто закрыть мост на время работ, чтобы сделать все качественно и в срок, вместо того чтобы годами разбирать последствия в зале суда?