Все равно платите: суд взыскал с астраханского предпринимателя 200 тысяч за отопление, которого никогда не было

Специальный корреспондент

Все равно платите: суд взыскал с астраханского предпринимателя 200 тысяч за отопление, которого никогда не было
Фото/Источник: Про Астрахань

Если вы думали, что в судах все решают экспертиза, мнение специалиста и доказательства, то вы ошибались. Можно сделать все возможное и невозможное и в итоге оказаться должным теплосетям 200 тысяч, хотя твое помещение даже никогда не было подключено к их коммуникациям.

В Астрахани арбитражный суд принял решение, которое вызвало бурные обсуждения в предпринимательской среде из-за своей абсурдности. Он встал на сторону Астраханских теплосетей в ситуации, которая совершенно противоречит хоть какой-то логике.

История довольно проста: у ИП в помещении нет и никогда не было батарей, подключенных к коммуникациям монополиста. Бизнесмен отапливал подвал электричеством и даже не использовал водопроводную воду. Однако теплосети каким-то неведомым образом решили: раз магазин находится в подвале, платить за отопление все равно нужно. Ведь в помещении размещается обратная отводящая труба.

Как это связано? А не знаем, ведь все эксперты, привлеченные к делу, отметили, что к отоплению данного помещения она не имеет никакого отношения. Но кого это интересует?

Не важно, что батареи отсутствовали и отсутствуют в помещении с момента постройки. Не важно, что есть план, экспертиза и все необходимые бумаги. Суд постановил, что предприниматель должен платить. Почему? А почему люди должны платить за отопление, когда на улице +20? Вопрос риторический.

Абсурд? Абсолютный. Однако что делать в такой ситуации, непонятно.

«В нашем городе предприниматель — не человек. Налогоплательщик — да, помогите городу — пожалуйста. Но не в суде. Суд у нас справедлив, для него доводы и доказательства не истина, а только преграда на пути к справедливости», — горько отмечают причастные к разбирательству.

One thought on “Все равно платите: суд взыскал с астраханского предпринимателя 200 тысяч за отопление, которого никогда не было

  1. Думаю, суд не про то так принимает такие решения, значит есть указания сверху!

Comments are closed.