Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству не поддержал законопроект, отменяющий практику ОСВВ. Однако значит ли это, что надежды на его принятие больше нет?
Напомним, что речь шла о внесении изменений в федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». В случае их принятия регионы получили бы право самостоятельно устанавливать сроки содержания бездомных животных в приютах. После прохождения которых четвероногих бы гуманно усыпляли, а не выпускали в «естественную среду обитания».
Астраханские депутаты и многие другие законотворцы инициативу поддержали, отметив, что благополучие людей должно быть на первом месте. Однако в комитете Совфеда под председательством Андрея Клишаса для законопроекта подготовили отрицательное заключение, так как он «напрямую противоречит конституционно-правовому регулированию в данной сфере».
На такое решение крайне бурно отреагировала общественность. Люди просто не понимают, почему жизнь животного ставится выше человеческой. А еще задаются вопросом, не противоречат ли конституции случаи гибели детей, растерзанных «друзьями человека». Также ситуацию прокомментировала соавтор документа, глава комитета Госдумы по защите семьи Нина Останина.
В беседе с изданием «RTVI» она отметила, что в данном случае свой вердикт должен выносить комитет Совфеда по аграрно-продовольственной политике и природопользованию, а «не комитет Клишаса». Обсуждение в первом чтении законопроекта было перенесено с 18 марта на 19, но все же состоится. И ключевую роль в нем сыграет позиция профильного комитета Госдумы, а не Совфеда. Даже если мнения двух ведомств полностью не сойдутся, будет создана специальная согласительная комиссия. Так что у астраханцев еще есть надежда, что собачий вопрос все же решится.