Новая остановка, которая была призвана стать удобным местом для ожидания общественного транспорта, оказалась разрушенной всего через два дня после установки.
Напомним, что дизайн павильонов разработали астраханские архитекторы. И в пресс-службе губернатора Астраханской области рассказывали об их так называемой «антивандальной системе»: инструкции изготовлены из алюминия и каленого стекла. Как теперь объяснить то, что мы видим, – непонятно. Видимо, вандалы оказались умнее и узнали, как обойти эту систему с приставкой «анти-». Хотя, даже если посмотреть на эту остановку поближе, кажется, что ей несколько лет, а не два дня. Железные конструкции вряд ли могли так испортить вандалы. Они выглядят как старый ржавый металл. Или нам одним так кажется?
После всех этих инцидентов у нас возникает только один вопрос. Для чего «менять шило на мыло»? Нет, ну правда. Мы уже не раз обсуждали с вами все плюсы и минусы этих остановок. И пока отрицательных качеств у них в разы больше. Начнем хотя бы с их полезности. Возможно, для владельцев автомобилей, которые никогда не окажутся на остановочном пункте в ожидании общественного транспорта, они кажутся хорошими. Согласитесь, внешний вид у них и правда эстетичный (в сравнении с тем, что было). Но спасут ли от ветра, дождя, снега и других погодных сюрпризов? Удобны ли сиденья?
А процесс установки этих объектов? Каждая остановка как отдельный вид искусства. Там раскидали камни, тут не закрепили установку. И так буквально на каждом остановочном пункте. И это с учетом того, что установить их должны были еще до 1 сентября! А если мы посмотрим на календарь сегодня, то заметим там 17 число. И ведь работы еще вагон и маленькая тележка.