Камера, мотор… и юрист. Поговорим о новой реальности для фотографов. Суды хотят теперь видеть в снимках не только объект, но и душу. Иначе ты никак не докажешь, что снимки твои.
Судам предложены новые ориентиры для определения охраняемого творчества. Как пояснил Совет при Суде по интеллектуальной собственности (СИП), фотографии, которые представляют собой лишь «информацию об объекте съемки», не следует автоматически включать в категорию защищаемых авторским правом. Защита предоставляется только произведениям, созданным с творческим подходом. Юристы предвещают, что авторам изображений для интернет-магазинов и каталогов теперь потребуется подтверждение того, что даже фото товаров на однотонном фоне имеют творческий элемент.
«Теперь “Восьмой заповеди” придется несладко, – комментирует юрист Дарья Поротикова. – Раньше достаточно было просто показать флешку с фото и нотариальный протокол, подтверждающий лишь факт наличия фото на этой флешке, а теперь придется доказывать факт создания фотографии, а не просто ее наличие. К сожалению, сейчас СМИ часто платят за фото, которые можно найти в свободном доступе, но теперь ситуация может измениться, особенно при правильном правовом подходе».
20 августа научно-консультативный совет СИП выпустил рекомендации, касающиеся оценки критериев творческой деятельности в фотосъемке. Из объяснений СИП видно, что наличие творческого вклада имеет значение в спорах о нарушении авторских прав. Совет ратует за то, чтобы суды проверяли, соответствует ли данное фото авторско-правовой защите, при этом если оно является лишь нейтральной фиксацией.
В связи с новыми рекомендациями, истцам придется приложить больше усилий, чтобы доказать защищенность своих объектов. Правообладатели могут использовать различные способы для демонстрации творческого характера фотографий, включая объяснения фотографа и записи процесса съемки, запись бэкстейджа (подготовки к съемке, самого процесса съемки и прочих закулисных событий), настойки аппаратуры, сведения об участии работ в фотовыставках, публикации в СМИ и т.п.
Российские арбитражные суды регулярно рассматривают иски, связанные с нарушением авторских прав на фотографии. Большинство из них инициируются организациями по договорам доверительного управления с частными фотографами, которых мало кто знает. С начала года крупнейшие массовые истцы в этой сфере подали по несколько сотен подобных исков: «Федеральное агентство по защите прав фотографов “Пейзаж”» – 624 иска, «Восьмая заповедь» – 535, «Антипиратские технологии» (через ООО «АПТ-Управление») – 361 иск (статистические данные от «Коммерсант»).