В Астрахани пивоварня развалила памятник архитектуры: суд вынес решение

Трубы, трещины и плесень

В историческом здании XIX века варили пиво. Теперь его придётся спасать.

Арбитражный суд Астраханской области поставил точку в истории вокруг старинного здания на улице Фиолетова, 7. Речь о памятнике архитектуры «Дом доходный со складами». Об этом сообщают наши коллеги из «Пункт-А».

Разбирательство началось после того, как владелица помещений сдала их компании «Белуга Пиво» под производственный цех. Итог оказался плачевным: историческое здание получило серьёзные повреждения. Теперь собственнице придётся не просто убрать оборудование, а заняться восстановлением. В противном случае — штрафы.

Как всё начиналось

Жители окрестных домов стали жаловаться на шум и сырость. Тогда специалисты НПУ «Наследие» провели проверку. Выяснилось, что первый этаж здания, принадлежащий индивидуальному предпринимателю, превратился в настоящий пивной цех. Там стояли кеги, баллоны с углекислотой и электрическая мельница для солода.

Охранный статус памятника арендаторов, судя по всему, не смутил. Исторический фасад и внутренний двор обросли полипропиленовыми трубами охлаждения. А в арочных перемычках появились сквозные отверстия, пробитые перфоратором под вентиляцию. При этом в договоре аренды об охранном обязательстве не было ни слова.

Что стало с памятником

Проверка показала: производственные стоки разъели напольное покрытие. А постоянная влажность от охлаждающих установок запустила разрушение кирпичной кладки. Опорные столбы и оконные откосы покрылись трещинами, солевыми отложениями и плесенью.

Никаких разрешений на пробивку несущих стен и установку промышленного холода у собственницы не было.

Что постановил суд

Ведомство потребовало не только демонтировать оборудование, но и возместить ущерб. Однако тут возникла новая проблема. Судебная экспертиза установила: если срезать трубы кустарно, кладка начнёт разрушаться ещё сильнее.

В итоге суд обязал ответчицу разработать проект безопасного демонтажа за полгода. Ещё месяц — на согласование с профильными ведомствами. И восемь месяцев — на сами работы, строго по документу.

Если предпринимательница затянет, служба охраны памятников сможет провести реставрацию сама — за её счёт. А сверху начнёт капать судебная неустойка: тысяча рублей за каждый день просрочки.