Собачий приют или личное подворье? Хозяин астраханской «передержки» обвинил журналистов во лжи

Собачий приют или личное подворье? Хозяин астраханской «передержки» обвинил журналистов во лжи
Фото: Про Астрахань

Так ли все просто, как кажется на самом деле?

История с «нерегулируемым приютом» в Астрахани, о котором мы писали в сентябре, получила неожиданное продолжение. Мужчина по имени Сергей, на чьей территории, по словам соседей, содержится с десяток собак, сам вышел на связь. И был, скажем так, крайне недоволен.

Напомним, 18 сентября наше издание опубликовало материал о том, как неконтролируемые частные приюты и передержки превращаются в источник новых бездомных животных для города. Поводом стали сообщения жителей поселка Морской. Люди жаловались на постоянный лай, антисанитарию и стаи собак, которые якобы бесконтрольно размножаются прямо за забором дома 23 по улице Мурманская.

Казалось бы, все очевидно: еще одна точка на карте проблем с бездомными животными. Но вот заявился сам «герой» повествования. Сергей дозвонился в редакцию и устроил разнос: мол, все вы врете, никакой я не организатор передержки! По его словам, все псы на его участке — это либо его личные собаки, либо те, кого он «просто кормит», но которые, внимание, «тоже считаются его». Звучит, конечно, как оксюморон: «чужие, но мои». Ну, ладно.

Далее Сергей разразился настоящим монологом. И он, если честно, больше похож на признание, чем на опровержение. Мужчина с ходу заявил, что волонтеры — «интересные халявщики», которые могут «привезти собак и бросить, и забыть». Стоп, а откуда тогда у него на участке взялись собаки от волонтеров, если он, по его же словам, не содержит передержку?

Выяснились интересные детали. Оказывается, у Сергея есть договор с некой «городской родственницей», которая не хочет «со службой ветеринарии проблем иметь». И она, привозит к нему собак из ПВС (пункта временного содержания). По словам Сергея, все строго по договору: приезжает, делает уколы, осмотр. Но корм, дескать, он покупает сам, хотя иногда его «привозят или скидывают». Картинка начинает проясняться, не находите?

Самый пикантный момент — это щенки. Соседи уверяют, что собаки плодятся регулярно, а потом часть щенков оказывается на улицах. Сергей же сваливает все на тех же волонтеров: мол, это они подкидывают. «Самый надежный метод — принести и выкинуть их рядом», — философски замечает он. И тут же оговаривается: «У нас местные приносят, их подкидывают. Ну, типа, кормишь собак, покормишь и этих, понимаете?» Честно говоря, не очень понимаем. Если щенков постоянно подкидывают к забору, где содержатся десятки других собак, то это уже не просто «личное подворье», а самая что ни на есть проблемная точка.

Апофеозом его речи стала история о том, как он боролся с нерадивыми волонтерами. Если те, привезя собак, пропадали, Сергей узнавал, где они живут, и… привозил животных к их подъезду. «Он тогда начинает про тебя писать: “Какая ты мразь…”», — с гордостью рассказывает мужчина. Метод, конечно, радикальный, но он прямо подтверждает, что собаки к нему поступают извне. То есть он их принимает, какое-то время содержит, а потом ищет способы от них избавиться — через пристройство или вот такими вот крутыми мерами. Как это по-другому назвать, если не передержкой? Других слов мы пока найти не смогли.

Так что же мы имеем в сухом остатке? Сергей яростно отрицает ярлык «передержка», но своими же словами подробно описал ее классическую схему: буквально прием собак, кормежка, попытки пристройства (в его случае — через соцсети и некие сайты) и конфликты с волонтерами, которые «сливают» ему своих питомцев. Он даже заявил, что «презирает зоозащитников», чем окончательно запутал ситуацию. Кем же тогда считать его «городскую родственницу», привозящую собак из ПВС?

Возможно, он хотел опровергнуть лишь часть обвинений — например, что соседи страдают от вони и лая. Мол, у меня все чисто и культурно. Тем более, что ближайший дом от его находится в более чем полутора километрах. Но факт содержания большого количества животных, источником которых являются и городские службы, и улица, он не отрицает, а лишь пытается выдать это за «личное хозяйство». Так кто же он? Добрый самаритянин, взявший на попечение десятки хвостов, или организатор стихийного пункта приема, который сам же и жалуется на последствия этой деятельности? Решать, как всегда, вам. А наша задача — показать ситуацию со всех сторон. Что мы, собственно, и сделали.