Третий апелляционный суд отклонил иск зоозащитников о пересмотре перечня заболеваний
Астраханские зоозащитники проиграли очередную судебную битву за изменение правил усыпления бездомных животных.
Астраханские зоозащитники потерпели окончательное поражение в суде. Третий апелляционный суд общей юрисдикции в Сочи отклонил их требование о пересмотре правил усыпления бездомных животных в регионе.
Иск подавала зоозащитница Тамара Кержневская, которая пыталась оспорить перечень заболеваний, при которых допускается эвтаназия животных. По информации «Астрахань.ру», активисты считали, что список составлен слишком широко и позволяет усыплять животных, чьи состояния потенциально поддаются лечению.
«Мы говорим о болезнях, которые могут представлять угрозу не только для других животных, но и для людей, — пояснил ветеринарный врач частного центра. — Ситуации, когда зараженная собака остается на улице ради идеи «возможного лечения», недопустимы».
Судьи согласились с аргументами ветеринарных служб, подтвердив, что действующие нормы соответствуют санитарным требованиям региона. Как отметил эксперт, эвтаназия при тяжелых и неизлечимых заболеваниях — это международная практика, которую применяют даже в странах с развитой системой защиты животных.
Для Астраханской области, где насчитывается более 45 тысяч бездомных собак, этот вопрос остается особенно актуальным. Только за первое полугодие 2025 года от укусов животных пострадали 2393 человека.
Теперь зоозащитникам придется искать другие пути решения проблемы — развивать сеть приютов, программы стерилизации и вакцинации. Но время на судебные споры, похоже, закончилось.