Оскорбления, угрозы и пожелания смерти — на все это (и не только) способны зоозащитники, яро и отважно сражающиеся за жизнь бездомных собак, которые держат в страхе весь регион. Здесь мы собрали самые яркие примеры подобного проявления.
В социальных сетях все чаще можно встретить ролики или посты, в которых зоозащитники яростно отстаивают право бездомных собак на жизнь и заботу. Эти видеоматериалы показывают, как «спасатели» могут агрессивно реагировать на астраханцев, выступающих за эвтаназию опасных животных или введение экстраординарной ситуации. В своих эмоциях они нередко забывают о безопасности и жизни людей.
Кроме всего прочего, активисты, воодушевленные своим рвением защитить животных, угрожают физической расправой всем, кто скажет слово против хвостатых. Такие инциденты вызывают жаркие споры и становятся предметом обсуждений в обществе. Возьмем в пример угрозы в отношении депутата Думы Астраханской области Евгения Дунаева от некой Натальи Г. В одном из чатов, в котором зоозащитники в прямом смысле слова продумывают план «устранения» человека, неравнодушная астраханка подробно описала, как она хочет расправиться с Евгением Сергеевичем.
В различных социальных сетях активисты также регулярно публикуют свои мнения о ситуации с бездомными собаками. Под каждой новостью о проблеме можно встретить множество комментариев, наполненных оскорблениями и угрозами. С некоторыми из них можно ознакомиться в галерее ниже:
Для того чтобы понять, почему зоозащитники, несмотря на все ужасающие новости о покусанных и съеденных людях, продолжают «спасать» бездомных собак, мы обратились к психологу Леке Семеняк. Она рассказала, что ими движет и почему они продолжают стоять на своем. При этом желая смерти людям, а не собакам-людоедам.
Предлагаю сразу определиться, кого мы называем зоозащитниками. Название громкое, поэтому к нему льнут не только те, кто действительно защищает животных от садистов и лиц, жестоко обращающихся с животными, но и те, кто в своих корыстных целях спекулирует на болезненной теме, кто ищет любой способ привлечь к себе внимание, а еще те, кого в народе хлестко именуют «зоошизой».
Зоозащитники — это люди, чья деятельность направлена на улучшение содержания и обращения с животными, предотвращение жестокого обращения с животными. Поскольку здоровый человек не получает удовольствия от страданий и издевательств, не мучает других и ему претят такие сомнительные развлечения, в нашем городе еще остались люди, отважно защищающие собак.
Кстати, настоящие зоозащитники защищают и людей. То есть зоозащитник — такой же здоровый человек, как и вы, только в нем меньше равнодушия и больше сострадания. И таких, что называется, тихое большинство. А вот громкое меньшинство — это те, кто упорно разогревает общественность, прилежно поднимая градус возмущения в электронных средствах массовой информации.
На борьбу с разными видами собачьей беспризорности выделяются средства, на которые должны, по задумке, строиться приюты, проводиться отлов, стерилизация, поиск семей, готовых принять благодарных питомцев с трудным прошлым. Но громкое меньшинство не обращается в правоохранительные органы, не требует у организаций, получающих эти средства, результатов. Тут куда проще по любому информационному поводу формировать совершенно отчетливую картину: в области всего две беды, и одна из них — собаки-людоеды. Разумеется, на фоне такого мощного эмоционального сообщения все остальное покажется ерундой, мелочами. И новость об агрессивных собаках привлечет куда больше внимания, чем сбитый на перекрестке пешеход, изнасилование, убийство, ограбленный пенсионер, да любое другое преступление. Даже информация о новых мошеннических схемах не вызовет такого яркого всплеска.
То, что в нашей области до сих пор есть люди, не заражающиеся стараниями громкого агрессивного меньшинства, умеющие «отделить агнцев от козлищ», дает надежду на здоровье общества в целом.
В конце хочется отметить, что все мы люди. И все мы любим животных. Но ситуация в нашем регионе давно ушла за пределы нормы. И зоозащитники должны быть в это время зоозащитниками, которые помогают и пристраивают собак в добрые руки, а не теми, кто желает смерти другим людям. Хотя в Астраханской области таким образом проблему уже не решить. Нет в городе столько семей и домов, готовых принять дворняжку. А если они продолжат в огромных количествах гулять по городу, то от этого их будет становиться еще больше с каждым сезоном. Это простая биология. Получается, в этой ситуации нужно искать другие виды решения проблемы? А не продолжать мериться угрозами и оскорблениями.
Хочется верить, что зоозащитники — это не только агрессия и угрозы. Многие из них действительно стараются изменить мир к лучшему, помогая животным. Нужно лишь привнести в эту борьбу больше конструктивного диалога. Спасая бездомных собак, важно помнить и об ответственности за свои действия, чтобы защитники не стали угрозой для мира в обществе.