Дума Астраханской области ограничила работу питейных заведений в жилых домах и рядом с ними

Дума Астраханской области ограничила работу питейных заведений в жилых домах и рядом с ними
Фото: Архив

На очередном заседании Думы Астраханской области, которое прошло под председательством спикера Игоря Мартынова, был принят новый закон, регулирующий деятельность заведений общественного питания, торгующих алкоголем в многоквартирных домах и на прилегающих территориях.

Инициатива поступила от губернатора региона Игоря Бабушкина и якобы направлена на защиту прав жителей, страдающих от шума и антисоциального поведения посетителей таких заведений.

Основные положения закона:

  1. Ограничение по площади – продажа алкоголя разрешена только в тех кафе и барах, где площадь зала обслуживания составляет не менее 25 квадратных метров. Это должно сократить количество небольших «наливаек», которые часто становятся источниками конфликтов.
  2. Временные ограничения на продажу алкоголя:
    • В самих многоквартирных домах – запрет с 22:00 до 10:00.
    • На прилегающих территориях (во дворах, первых линиях зданий) – с 23:00 до 10:00.

Цели нововведения

  • Защита прав жильцов – многие астраханцы жаловались на шум, пьяные компании и антисанитарию возле таких заведений.
  • Борьба с алкоголизацией – закон согласуется с федеральной Концепцией снижения потребления алкоголя до 2030 года, утвержденной правительством РФ в 2023 году.
  • Упорядочивание рынка – новые требования могут привести к закрытию небольших точек, работающих без соблюдения норм.

Игорь Мартынов отметил, что закон направлен на создание комфортной городской среды и снижение конфликтов между бизнесом и жителями.

Принятие закона – шаг в правильном направлении, но есть нюансы.

Плюсы:

  • Наконец-то начали решать проблему, годами отравлявшую жизнь в спальных районах.
  • Ограничение ночной продажи алкоголя может снизить уровень бытового хулиганства.

Минусы:

  • Малый бизнес снова под ударом – многим придется закрыться из-за новых требований.
  • Останется ли закон на бумаге? Без жесткого контроля «наливайки» просто уйдут в тень.
  • О свободе выбора человека что-то стоит говорить?

Вывод: инициатива хорошая, но важно, чтобы она работала на практике, а не стала поводом для новых коррупционных схем. Властям нужно не только запрещать, но и предлагать альтернативы – например, помогать предпринимателям переносить заведения в нежилые зоны.