Жители Астраханской области активно обсуждают судебное разбирательство с участием бывшей учительницы, которая отказалась платить неустойку по программе «Земский учитель».
История, получившая широкий резонанс в региональных СМИ, расколола общественное мнение, однако большинство комментаторов поддерживают педагога. Знакомые с ситуацией в районных школах пользователи поясняют, что поддержка вызвана непростыми условиями труда. Из-за нехватки кадров нагрузка на учителей часто оказывается чрезмерной.
Еще одной острой проблемой называют обеспечение жильем. По условиям федеральной программы, специалист обязан работать не по месту жительства, однако муниципалитеты далеко не всегда предоставляют служебную квартиру. Педагогам приходится самостоятельно искать и оплачивать жилье, что зачастую затруднительно.
Как сообщили в областном Минобрнауки, контракт с учительницей английского языка был подписан в 2022 году для работы в школе села Раздор на пятилетний срок. Однако этой весной педагог приняла решение уволиться по собственному желанию.
Суд удовлетворил иск ведомства о возврате выплаченного миллиона рублей, но взыскание дополнительных процентов за пользование средствами поддержал не сразу. Первоначально Целинный районный суд Калмыкии, где рассматривалось дело, отказал в этом требовании. Позже с этим решением согласился и Верховный суд республики, оставив без удовлетворения апелляцию астраханского Минобра.
Как пояснили в суде, целевая выплата носит характер социальной поддержки для обустройства быта, а не коммерческого обязательства, что и стало основанием для отказа во взыскании дополнительных сумм.