Даже если в их домах оно было один день в месяце.
Помните, как весной 2024 года отопительный сезон завершился 24 марта, а счета за отопление пришли в полном объеме? Или осенью того же года отопление дали 21 октября, однако астраханцам также пришлось заплатить за полный месяц. Это связано с постановлением правительства РФ № 354, которое позволяет коммунальным компаниям устанавливать плату вне зависимости от фактического времени предоставления услуги (по крайней мере, именно на него и сослались представители тепловых сетей). Данная норма, выдвинутая председателем Гордумы Астрахани, получила неофициальное название «чушиного закона», что стало предметом общественных обсуждений. Но как бы все бурно не обсуждалось, Астраханские тепловые сети все же отстояли свои права в суде прошлым летом.
И вот в моменте у астраханцев все-таки появилась надежда на то, что люди будут платить за отопление так, сколько реально потребляют. Напомним, шла речь о том, что Роспотребнадзор считает незаконным начисления платы за отопление в дни месяца, в которые услуга не оказывалась в 2022-2023 году. И хоть суд Ленинского района города встал на сторону астраханцев, остальные суды оказались на стороне монополиста.
Почему суд отказал в удовлетворении читайте тут, а почему кассация решила так, читайте тут.
Основной вопрос, который встает перед обществом: куда смотрит система правосудия? Главной задачей суда изначально было защитить интересы граждан, обеспечивая справедливость и равноправие. Однако в нынешних условиях складывается ощущение, что это лишь формальность. Каждый раз, когда граждане пытаются отстоять свои права, они сталкиваются с нарастающей волной безразличия и бюрократии.
Данная ситуация вызывает законное недовольство. Судебные решения, как показывает практика, зачастую не сопровождаются убедительными аргументами. Создается впечатление, что судьи полностью оторваны от реальности, в которой живут обычные граждане. Они принимают решения, которые обременяют население, не учитывая при этом элементарные нужды и возможности людей. И если для судей 5-10 тысяч рублей в год — не большие деньги, то для тех, у кого зарплата 25 тысяч в месяц, это крах. Крах семейного бюджета и надежды на справедливость.
Надеемся, что Управление Роспотребнадзора найдет силы и нервы для обращения в Верховный суд. Ведь надежда осталась только на него.